溫州今年年底形勢(shì)更嚴(yán)峻
互保引發(fā)的危機(jī)，在草根經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的溫州表現(xiàn)得最為典型。今年10月，溫州濱江大道上的高端消費(fèi)場(chǎng)所慘淡經(jīng)營(yíng)。自去年下半年始，溫州的高端娛樂(lè)場(chǎng)所已經(jīng)少有人問(wèn)津。與此同時(shí)，溫州新建的商品房比最高價(jià)時(shí)下跌近了40%。
這個(gè)曾經(jīng)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域諸多傳奇的明星城市，如今陷入了罕見(jiàn)的困境：上半年，溫州的GDP總量跌出浙江前三，增速位列全省11市之末。8月末，溫州市銀行業(yè)不良貸款率已上升至3%，連續(xù)12個(gè)月上升，創(chuàng)下10年來(lái)的新高，亦為浙江省最高。
去年末，這個(gè)城市剛剛經(jīng)歷了瘋狂的高利貸危機(jī)，但如今這場(chǎng)正在蔓延的企業(yè)互保、聯(lián)保危機(jī)，對(duì)溫州經(jīng)濟(jì)的打擊或?qū)⒈热ツ昴┑母呃J危機(jī)更為沉重。它的致命之處在于，一些原本經(jīng)營(yíng)良好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)也被拖垮。
浙江省人大財(cái)經(jīng)委6月的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，作為浙江省三大中心城市之一，溫州3998家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，今年已經(jīng)停產(chǎn)140家，產(chǎn)值同比下降的有2276家，占比近57%。
溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文預(yù)料到的最壞結(jié)果是，互保危機(jī)將繼續(xù)向更多的企業(yè)蔓延，進(jìn)一步影響溫州經(jīng)濟(jì)的基本面。“年底的還貸高峰期到來(lái)，將使形勢(shì)變得更加嚴(yán)峻。去年資金緊張的時(shí)候，還可以去民間借點(diǎn)錢(qián)，但今年的民間借貸也全面萎縮了，誰(shuí)也不敢放貸。”
從邏輯上看，高利貸危機(jī)造成的個(gè)體企業(yè)資金鏈斷裂死亡，點(diǎn)燃了互保危機(jī)的導(dǎo)火索，使得企業(yè)隱性的互保風(fēng)險(xiǎn)迅速地、無(wú)邊地蔓延。之后，銀行惜貸，民間惜貸，企業(yè)斷“血”死亡。地上與地下金融一起合謀了這場(chǎng)危機(jī)。
去年末，在高利貸危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，溫州市政府拿出了10個(gè)億建立應(yīng)急轉(zhuǎn)貸基金。一年后，溫州市政府再拿出10個(gè)億。如今，一共20個(gè)億的應(yīng)急轉(zhuǎn)貸基金專(zhuān)門(mén)用于中小企業(yè)的轉(zhuǎn)貸。“政府支持的力度不可謂不大，可見(jiàn)形勢(shì)之嚴(yán)峻。”周德文感到擔(dān)憂(yōu)的是，除此之外，政府基本沒(méi)有其他更好的解決方案。
浙江互保重災(zāi)地圖
這是一場(chǎng)由企業(yè)之間的互保、聯(lián)保引發(fā)的典型的債務(wù)危機(jī)，但更像是一場(chǎng)瘟疫，來(lái)勢(shì)洶洶，防不勝防。“瘟疫”之源來(lái)自一個(gè)叫天煜建設(shè)的公司。這家公司注冊(cè)地在浙江東陽(yáng)，注冊(cè)資本8000余萬(wàn)元。2011年12月20日，其下屬江蘇分公司經(jīng)理因涉嫌非法集資被法院立案，天煜建設(shè)全部賬戶(hù)和房產(chǎn)陸續(xù)被法院凍結(jié)查封。
2012年1月起，受天煜建設(shè)影響，為其互保、聯(lián)保的多家企業(yè)開(kāi)始遭遇銀行收貸。 之后，這場(chǎng)始于天煜建設(shè)的借貸危機(jī)因錯(cuò)綜復(fù)雜的互保、聯(lián)保關(guān)系不斷傳染、蔓延、輻射，引發(fā)了大面積的企業(yè)資金鏈危機(jī)。一份來(lái)自杭州家具行業(yè)的報(bào)告指出，收貸事件涉及中國(guó)銀行、建設(shè)銀行等23家銀行，關(guān)聯(lián)債務(wù)金額超100億元，相關(guān)企業(yè)逾百家。
重災(zāi)區(qū)杭州
在這個(gè)以天煜建設(shè)為原點(diǎn)的互保危機(jī)圈上，處于一級(jí)圈內(nèi)的是嘉逸集團(tuán)和華洲集團(tuán)，它們又各自成為更大的“傳染源”形成不同的互保危機(jī)圈，一發(fā)不可收拾。
以華洲集團(tuán)為原點(diǎn)的二級(jí)互保圈涉及5家企業(yè)包括榮事實(shí)業(yè)、高盛科技、浙江中業(yè)控股及下屬關(guān)聯(lián)公司、浙江正見(jiàn)集團(tuán)建設(shè)有限公司。
以嘉逸集團(tuán)為原點(diǎn)的二級(jí)擔(dān)保圈包括六大集團(tuán)，涉及企業(yè)超過(guò)30家，互保金額總計(jì)4.18億元，其中三家是當(dāng)?shù)氐拇笮妄堫^企業(yè)，總資產(chǎn)逾55億元。
天煜建設(shè)在建設(shè)銀行的1.4億元貸款，其中9000萬(wàn)元由嘉逸集團(tuán)與之互保。2012年1月，受天煜牽連，嘉逸集團(tuán)共被8家銀行收貸1.15億元，頓時(shí)陷入困局。僅就天煜建設(shè)而言，它的貸款總額不算太高，大部分的貸款與嘉逸集團(tuán)互保，直接所涉企業(yè)并不太多，它的破產(chǎn)本不足以引起大的危機(jī)，但它所點(diǎn)燃的嘉逸集團(tuán)確是一個(gè)重磅炸彈。
嘉逸集團(tuán)是杭州家具行業(yè)的龍頭企業(yè)，曾入圍 2008 年奧運(yùn)會(huì)辦公家具供應(yīng)商。3月初，與嘉逸集團(tuán)和華洲集團(tuán)均有互保關(guān)系的浙江榮事實(shí)業(yè)集團(tuán)被北京銀行收貸3000萬(wàn)元。榮事實(shí)業(yè)又是一個(gè)地雷，它是國(guó)內(nèi)人造板行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，以它為“傳染源”的三級(jí)互保圈中，涉及的企業(yè)包括虎牌集團(tuán)、九龍控股、朗華家具、博洋家具、榮業(yè)家具、新世紀(jì)管道、東新木業(yè)等近10家。在第四級(jí)互保圈中，與浙江九龍控股互保的又有博洋家具、杭州康順；與浙江博洋家具互保的單位又有浙江晶瑞辦公家具、浙江麥尚實(shí)業(yè)等。
3月26日，虎牌集團(tuán)受榮事實(shí)業(yè)收貸影響，加上自身因收購(gòu)引發(fā)問(wèn)題，被華夏銀行收貸4000萬(wàn)元，3月27日被中國(guó)銀行收貸4000萬(wàn)元。被卷入第三級(jí)擔(dān)保圈危機(jī)中的虎牌集團(tuán)是浙江地區(qū)備受矚目的明星企業(yè)，連續(xù)5年躋身“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”，是擁有絕緣子、電務(wù)、電氣、電纜及銅業(yè)等多板塊的多元化控股集團(tuán)。
目前，虎牌集團(tuán)正在重組過(guò)程中。與此同時(shí)，虎牌集團(tuán)下游擔(dān)保圈即第四級(jí)擔(dān)保圈的6家互保企業(yè)陸續(xù)出現(xiàn)被收貸的情況。例如，互保鏈上的正邦水電自4月起，短短45天，被4家銀行收貸1.05億元。
正邦水電原來(lái)與另一陷入危局的企業(yè)中江控股也存在互保關(guān)系。中江控股董事長(zhǎng)俞中江因無(wú)力償還高利貸，資金鏈斷裂，已被杭州警方以涉嫌非法吸收公共存款罪刑拘。旗下數(shù)十家實(shí)體企業(yè)和相關(guān)資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)正被依法核查，涉及金額初步統(tǒng)計(jì)達(dá)數(shù)十億元之巨。
正邦水電很慶幸地在此之前及時(shí)與其完成了數(shù)千萬(wàn)元擔(dān)?？铐?xiàng)的交割，免受其害。但最終因虎牌集團(tuán)還是陷入了互保危局。 諸暨崩塌的企業(yè)信用
起源于杭州的這場(chǎng)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，蔓延到了距離杭州不遠(yuǎn)的湖州市。處于此次危機(jī)“二級(jí)擔(dān)保圈”中的另一家杭州企業(yè)浙江高盛科技，其老板為洪漢民，浙江桐鄉(xiāng)人，在浙江實(shí)際控制9家企業(yè)，除高盛科技在杭州外，其余企業(yè)均在湖州。
受危機(jī)影響，洪漢民于2012年3月跑路加拿大，總共留下高達(dá)18億元的欠債，其中10億元為銀行貸款。那些為洪漢民旗下公司擔(dān)保的企業(yè)深受重創(chuàng)。而且，來(lái)自洪漢民的危機(jī)波及到了數(shù)百公里外的紹興。位于紹興上虞的浙江康輝銅業(yè)有限公司和位于紹興諸暨的浙江經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，正是深受其害的兩家企業(yè)。
洪漢民跑路后，多家銀行找到了為其提供擔(dān)保的康輝銅業(yè)，康輝銅業(yè)被迫停產(chǎn)，董事長(zhǎng)陳德康被當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)控制?？递x銅業(yè)處于第三級(jí)擔(dān)保圈，與其存在互保關(guān)系、處于第四級(jí)的大約10家企業(yè)岌岌可危，再往下處于第五級(jí)擔(dān)保圈的近10家企業(yè)日子也非常煎熬。
