全友,明珠,雙虎,為什么低調(diào)了好多?
浩浩蕩蕩,短短數(shù)年,席卷全國(guó),農(nóng)村包圍城市的“家具川軍”們,為什么集體失聲?
他們還好么?
數(shù)年前,當(dāng)“家具川軍”第一次被提及,川派家具就開始不斷吸引人們的眼球。從全友、雙虎、明珠占據(jù)中國(guó)家具制造產(chǎn)值的前三,到西部家具產(chǎn)業(yè)基地的形成;從獨(dú)立大型專賣店的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)駐,到三四線市場(chǎng)概念的興起,四川家具已然成為中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)極具代表性的一級(jí)。
然而,從2011年開始,在近三年的家具界“傳聞”中,四川品牌接連遭遇創(chuàng)新挫折,“制造”了太多虎頭蛇尾的事件,光鮮的規(guī)模與產(chǎn)值數(shù)據(jù)背后,一度被隱藏的缺陷逐漸暴露,而真正構(gòu)成川派家具的實(shí)體——那些中小型的家具制造企業(yè),在各種紅利耗盡之后,越發(fā)顯得后繼乏力。
帶著本文的觀點(diǎn),去感受即將開幕的2014年成都家具展,或許,更有收獲。
市場(chǎng)預(yù)言的破滅
行業(yè)曾有預(yù)言:
1、 四川家具品牌將集體推動(dòng)市場(chǎng)上移,廣東家具品牌則將選擇市場(chǎng)下移,兩者很有可能在二三線市場(chǎng)火拼;
2、 一些大型的四川企業(yè)將獨(dú)立建設(shè)一部分中高端品牌,直接進(jìn)入一二線市場(chǎng),成為市場(chǎng)新寵;
3、 部分四川品牌的獨(dú)立大店模式將從農(nóng)村走向城市,挑戰(zhàn)一度被家具界稱為地主的“紅星模式”。
而我們看到的事實(shí)是:
1、 鮮有四川品牌在四川以外的一二線市場(chǎng)掀起波瀾,而廣東品牌盈利的主體依然集中在大中型城市,市場(chǎng)格局不僅沒有被打破,兩者在各自 的市場(chǎng)中似乎更加穩(wěn)當(dāng);
2、 部分四川企業(yè)的高端品牌工程被傳聞胎死腹中,期初的激情與夢(mèng)想被現(xiàn)實(shí)折磨的消失殆盡,而大家的確在市場(chǎng)中連這些產(chǎn)品的影子都未曾見到;
3、 自掌上明珠在成都金沙試驗(yàn)的旗艦店模式在內(nèi)部宣告失敗,到全友把更多精力投入到三四線專賣店的擴(kuò)容,乃至逐漸把店開到五級(jí)市場(chǎng)(村鎮(zhèn)),加上虎頭蛇尾的川派家具集體進(jìn)駐杭州紅星的插曲,店面競(jìng)爭(zhēng)儼然一幅井水不犯河水的狀態(tài)?! ?/div>
全友明珠,老大難當(dāng)
全友明珠,老大難當(dāng)
想必,全友明珠們,曾經(jīng)遭遇的難,是能否破釜沉舟、放開膽子向前沖的自我突破,而今天的難,則是更多的無奈。
不得不說,數(shù)年來,他們?cè)诓粩鄧L試突破與改變。比如,全友的產(chǎn)品整合,將其四五十個(gè)系列的產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一的情景化形象升級(jí),加上從2000平米升級(jí)到4000平米的標(biāo)準(zhǔn)展示,在全友系統(tǒng)強(qiáng)大的執(zhí)行力支持下,我們的確看到了耳目一新的“旗艦店”——然而,其面臨的實(shí)際狀況,真正好賣的,依然是為數(shù)不多的幾個(gè)經(jīng)典系列(例如白銀時(shí)代)。
掌上明珠自2011年開始,對(duì)制造體系進(jìn)行了革命性的升級(jí),其板式制造線幾乎成為中國(guó)家具行業(yè)的典范與旗幟,同時(shí)推行的“品質(zhì)”戰(zhàn)略與傳播,讓我們幾乎能在所有媒體上看到其規(guī)模化的廠房與精神的工人小伙子形象。然而,這樣的革新賺得了行業(yè)響亮的名頭,卻沒能得到經(jīng)銷商們的認(rèn)可,甚至,一大部分的明珠經(jīng)銷商一致認(rèn)為,明珠的產(chǎn)品品質(zhì)趕不上雙虎。
而雙虎呢,不太喜歡與行業(yè)媒體打交道的他們號(hào)稱自己低調(diào),而其廠區(qū)中停放的勞斯萊斯與奔馳跑車,又折射了其另一面。與此同時(shí),其高層的頻繁調(diào)整,也許在許多人看來是管理的混亂,但我們又何嘗不可以換個(gè)角度理解——這也是其謀求創(chuàng)新的一種思路呢?當(dāng)然,所有人都能想象的到,這當(dāng)中有多少的酸楚。
此外,南方、八益、好迪等等第二梯隊(duì)的“老二”們,與老大們相比較也好不到哪兒去,甚至?xí)蛹灏?mdash;—顯然,規(guī)?;瘮U(kuò)展已經(jīng)不再有機(jī)會(huì),精細(xì)化更不是選項(xiàng)之一,何況,老大們做了那么多創(chuàng)新嘗試都失敗了,要不,以不變應(yīng)萬變,就這么過吧。
步入死亡邊際的川派中小企業(yè)
這是危言聳聽么?
如果與一些四川中小家具企業(yè)的老板們交流一番,你便能感知到他們有多難。
姑且,我將其定義在5000萬產(chǎn)值以下的這些企業(yè),事實(shí)上,他們既是四川家具的主體,也是四川家具發(fā)展現(xiàn)狀的真實(shí)體現(xiàn)。
從本質(zhì)說,他們與全友、明珠沒有區(qū)別,無論是產(chǎn)品、渠道、管理,或許只是大小規(guī)模的不同,甚至在十年前,其中很多企業(yè)甚至強(qiáng)于全友、明珠。這么多年以來,這些企業(yè)也過的十分滋潤(rùn),錢不少賺,酒沒少喝。
那么,為什么說,他們已經(jīng)步入死亡邊際?
還有,他們將如何“死”去?
換個(gè)角度想想吧,其置于三四線城市一些中低檔家具商場(chǎng)200平米的專賣店,與4000平米的全友家具店相比,有何優(yōu)勢(shì)?——前提是,價(jià)格一樣。其半自動(dòng)化的生產(chǎn)模式,與明珠號(hào)稱3分鐘全自動(dòng)生產(chǎn)一套家具的效能,如何競(jìng)爭(zhēng)?——前提是,成本更高。其完全依靠經(jīng)銷商自身的銷售模式,與中大型品牌廠商聯(lián)合,動(dòng)輒大促銷、大減價(jià)的爆破營(yíng)銷相比,如何吸引消費(fèi)者?——前提是,產(chǎn)品相近。
如果不賺錢,工廠還有什么好開的?如果僅僅靠拖欠供應(yīng)商應(yīng)付款保障自己的流動(dòng)資金,談何發(fā)展?突破,改變?那務(wù)必將是從產(chǎn)品、管理、渠道的一次大變革,談何容易。
有一種說法或許靠譜,對(duì)于一些具備一定生產(chǎn)能力、產(chǎn)品品質(zhì)基本達(dá)標(biāo)的這類企業(yè),中大型企業(yè)對(duì)其頗為關(guān)注,其目標(biāo)就是兼并或者收購(gòu),而這種“死”法,是否會(huì)是他們最好的歸宿呢?
發(fā)展迅猛的中流企業(yè)
據(jù)說,四川產(chǎn)值過億的家具企業(yè)大約有60家,刨除數(shù)十億的大佬們,重點(diǎn)聚焦1億——3億產(chǎn)值這部分企業(yè),其中,蘊(yùn)藏著一股新的增長(zhǎng)力量。
思維創(chuàng)新,沒有包袱,目標(biāo)明確,是他們共有的特點(diǎn)。
先從產(chǎn)品體系看,這類企業(yè)找到了一個(gè)全新的突破口,就是介于“全友式樣廉價(jià)產(chǎn)品”與“廣東式樣高價(jià)產(chǎn)品”之間的空間,一類模仿廣式,設(shè)計(jì)品味、產(chǎn)品品質(zhì)高于川派產(chǎn)品,價(jià)位明顯低于廣東品牌的產(chǎn)品。市場(chǎng)所見,一套模仿迪諾雅的板木產(chǎn)品,價(jià)格是迪諾雅的三分之二。盡管全友、明珠也推出了其定位較高的產(chǎn)品,但其“大企業(yè)病”嚴(yán)重阻礙了其與這類品牌的競(jìng)爭(zhēng),他們更加靈活,也更愿意接受一些新的思維——甚至,這其中不乏很多早年在廣東打拼,而后回到四川創(chuàng)業(yè)的老板們,顯然,他們與土生土長(zhǎng)的川派老板有著完全不同的思維模式。
渠道方面,其以四川及西南區(qū)域?yàn)橹黧w,輻射全國(guó)其它區(qū)域的三四線市場(chǎng),這既是全友、明珠產(chǎn)品的空白區(qū),也是廣東品牌的渠道空白區(qū)。當(dāng)然,其中最為關(guān)鍵的,是其與全友的“壓貨”銷售模式截然不同,這也得到了更多經(jīng)銷商的認(rèn)同,而這類產(chǎn)品,也更符合于如此的銷售模式。
簡(jiǎn)言之,更好的產(chǎn)品,相對(duì)廣東品牌更低的價(jià)格,借助前期已經(jīng)建立的渠道,隨著三四線市場(chǎng)對(duì)更高品質(zhì)家具產(chǎn)品需求的增長(zhǎng),讓這類企業(yè)擁有了一個(gè)黃金發(fā)展期。
再度剖析——是什么,成就了四川家具的今天
毫無疑問,渠道福利是讓四川家具品牌得以發(fā)展的最重要的因子,而往細(xì)了說,四川本土市場(chǎng)在其中扮演了極為重要的角色——從一個(gè)基本現(xiàn)象我們就能發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,也只有全友、明珠、雙虎等少數(shù)品牌走向了全國(guó)其它區(qū)域的三四線市場(chǎng),更多的四川品牌其實(shí)只是在四川及西南區(qū)域銷售。
其次,四川家具界有個(gè)很有意思的現(xiàn)象,就是許多家具企業(yè)在很早就介入商業(yè)地產(chǎn)的運(yùn)作,他們實(shí)際上并不“摯愛”家具本身,當(dāng)然,不可否認(rèn),地產(chǎn)運(yùn)作的暴利,回過來頭對(duì)其家具制造的支持不可否認(rèn)。
另一個(gè),不被大家提及,甚至隱晦的福利,則是稅收。時(shí)至今日,四川企業(yè)在規(guī)范性上普遍存在大量的潛在問題,而這些因素在某種程度上成為了四川企業(yè)與其他區(qū)域規(guī)范企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的一種優(yōu)勢(shì)。
時(shí)勢(shì)造英雄,亙古不變。
可是未來,家具川軍,往哪兒去呢?
未來的危與機(jī)
當(dāng)渠道被開發(fā)殆盡,當(dāng)?shù)禺a(chǎn)項(xiàng)目成為燙手的包袱,當(dāng)規(guī)范化呼之欲出,那將是何種慘狀?
盡管我們可以僥幸地認(rèn)定,政府不會(huì)、也不敢那么做,但,誰知道呢?
有兩點(diǎn)屬性必須提及:
其一,與聯(lián)合對(duì)外相比,四川企業(yè)更擅長(zhǎng)于內(nèi)斗。
無論從大品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)博弈的故事看,還是前邊提到的一些中流企業(yè)增長(zhǎng)的模式看,四川品牌之間的內(nèi)斗始終沒有停止過,只不過之前市場(chǎng)夠大,大伙都有生存空間,顯得沒那么明顯罷了。這個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)也很容易理解,從本質(zhì)上看,四川企業(yè)在發(fā)展過程中的創(chuàng)新程度極為有限,大家也都基本上是同一思維模式,內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),便不可避免,與此同時(shí),與其它區(qū)域品牌的競(jìng)爭(zhēng),顯然難度要大得多,那何不選擇簡(jiǎn)單的呢?
其二,歷經(jīng)多年風(fēng)雨,多數(shù)老板們的思維已經(jīng)相當(dāng)超前,而團(tuán)隊(duì)的集體意識(shí)卻相當(dāng)落后。
這些年來,四川企業(yè)的老板們常常穿梭于米蘭、科隆和高點(diǎn)等家具圣地,同時(shí)常與國(guó)內(nèi)先進(jìn)企業(yè)與機(jī)構(gòu)不斷交流,讓他們的國(guó)際視野和戰(zhàn)略思維都達(dá)到了一定高度,但局限于四川整個(gè)環(huán)境因素,大多數(shù)不能走出去的中層人員,依然保守地生活在四川這樣一個(gè)圈子里,而他們才是企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的主力軍。這樣的情形,恐怕也是造成四川企業(yè)創(chuàng)新失敗的重要原因。
或許,大家已然清晰,四川家具的機(jī)會(huì),我們已經(jīng)不能從“川軍”整體來審視了,這里邊必然將出現(xiàn)三六九等,有人更加成功,有人將面臨失敗。
而更重要的,團(tuán)隊(duì)建設(shè)與集體意識(shí)的提升,或許會(huì)是部分企業(yè)脫穎而出的關(guān)鍵,而我們確實(shí)也看到,一些企業(yè)已經(jīng)開始引入更多的外界人才,接受更多的團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)與成長(zhǎng),設(shè)計(jì)更貼合市場(chǎng)的產(chǎn)品,同時(shí)也更具備耐心。競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不再靠膽量和關(guān)系,而是趨于系統(tǒng)化了。
再多說一點(diǎn),近些年山東及部分北方家具企業(yè)依托實(shí)木概念得到了迅速的發(fā)展,這實(shí)際上借助的是其本有的優(yōu)勢(shì)——由此得到的啟發(fā)是,四川家具企業(yè)無須盲目追捧市場(chǎng)熱點(diǎn),依舊可以在板式家具、尤其是白漆類家具上更下工夫,比如,提升產(chǎn)品質(zhì)量,融入更多的設(shè)計(jì)與文化——追求更美好的居家環(huán)境,始終會(huì)是家居消費(fèi)的根本。
更多>同類資訊
0 條相關(guān)評(píng)論