歐盟《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》要求進(jìn)口到歐盟市場(chǎng)的木制品必須獲得FSC“身份證”，即證明生產(chǎn)企業(yè)采購(gòu)的木材產(chǎn)自合法開(kāi)發(fā)的森林。此法案將于2013年3月3日生效。
獲FSC認(rèn)證企業(yè)訂單不減
記者走訪了一些家具企業(yè)發(fā)現(xiàn)，擁有FSC證書(shū)的企業(yè)輸歐之路暢通無(wú)阻。當(dāng)記者問(wèn)及此法案時(shí)，一家家具企業(yè)的老總當(dāng)即給記者出示了FSC證書(shū)。他告訴記者，企業(yè)生產(chǎn)的木門(mén)所用的原木全部是從德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家采購(gòu)的，是擁有“身份證”的木材。
這位老總談到，雖然距規(guī)定正式生效還有兩年時(shí)間，但早在上次廣交會(huì)時(shí)就已經(jīng)有歐洲客戶提出做FSC認(rèn)證了。
他表示，由于企業(yè)承接的是中高檔訂單，一直以來(lái)，所選用的木材都是來(lái)自歐洲國(guó)家經(jīng)過(guò)認(rèn)證的產(chǎn)品，所以這一法案沒(méi)有令企業(yè)蒙受損失。
另一家公司的主管李嘉偉也告訴記者，由于企業(yè)所選用的木材早已通過(guò)此認(rèn)證，所以并不為此而擔(dān)心。李嘉偉說(shuō)，企業(yè)對(duì)歐洲市場(chǎng)比較敏感，為滿足客戶訴求，該公司一直采購(gòu)新西蘭和美國(guó)的原木，所以也并沒(méi)有被此拖累。
但這兩位業(yè)內(nèi)人士都直言，使用“非法原木”的情況集中在中小企業(yè)身上，他們會(huì)遭受比較嚴(yán)重的影響。
“措手不及。”一位不愿具名的企業(yè)負(fù)責(zé)人用這個(gè)詞來(lái)形容現(xiàn)在的情況。“我們只能放棄歐盟市場(chǎng)轉(zhuǎn)銷(xiāo)東亞等地了。”他說(shuō)。
這位負(fù)責(zé)人還對(duì)記者表示，作為中小企業(yè)，其只能靠低廉的價(jià)格來(lái)吸引客戶眼球，若改為采購(gòu)歐美國(guó)家的所謂有“身份證”的原木，就是失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)難以立足。
“退一步說(shuō)，即便采購(gòu)了歐美國(guó)家的原木，企業(yè)也承受不起認(rèn)證的費(fèi)用。認(rèn)證一次費(fèi)用要3萬(wàn)元—5萬(wàn)元人民幣，之后每年都要再認(rèn)證一次。”該負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。
據(jù)悉，中國(guó)出口歐盟的家具數(shù)量占中國(guó)全球家具出口量的1/3以上。業(yè)內(nèi)有人認(rèn)為，中國(guó)家具強(qiáng)有力的出口陣容催生了此條居心叵測(cè)的法案。
在去年歐盟通過(guò)《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》時(shí)，歐盟內(nèi)部也有不同的聲音，南歐國(guó)家等為保護(hù)歐洲市場(chǎng)免遭低廉進(jìn)口商品(尤其是亞洲商品)的沖擊，力圖推動(dòng)《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》立法。然而，英國(guó)和瑞典等國(guó)表示反對(duì)，認(rèn)為此法有保護(hù)主義和威脅競(jìng)爭(zhēng)之嫌。
