2.綠色壁壘方面,近來年,歐美國家對于家具綠色安全方面的考核指標越來越多,并出臺了一系列法案。
2008年5月22日,美國《雷斯法案》修正案植物條款生效,增加了打擊非法采伐木材和相關貿(mào)易的內(nèi)容。
2009年1月1日,美國加州《有毒空氣污染物控制法案》(CARB)第一階段標準實施,對甲醛釋放量做了最嚴格的要求。
2009年初,美國公布了《建議法案——中國木制工藝品輸美檢疫要求》,要求中國輸美的所有木制品,都必須經(jīng)熏蒸或熱處理,出具植物檢疫證書,貼可溯源標識等。
2009年2月10日,適用于全美國的《消費品安全改進法案》(CPSIA)生效,嚴格控制鉛和鄰苯二甲酸鹽等物質(zhì)的含量。
2009年11月30日,歐盟委員會《關于授予木質(zhì)家具共同體生態(tài)標簽(Ecolabel)標準的決議2009/894/EC》生效,嚴格規(guī)定出口歐的木制家具木材來源的標準,并將氮丙環(huán)、聚氮丙環(huán)、五氯苯酚、甲醛、阻燃劑、有機錫化合物、重金屬含量和殺菌劑等一系列化學成分規(guī)定為限制物質(zhì)。
2010年9月1日,美國《雷斯法案》修正案第三、第四階段實施。凡出口到美國的刨花板、纖維板、膠合板、木漿與紙、木家具等林產(chǎn)品,必須標明木材的種類和來源,否則美國將拒絕這些產(chǎn)品進入。
2011年7月1日,《復合木制品甲醛標準法案》在美國全境實施,嚴格限制復合木制品甲醛釋放量。
2013年,歐盟禁止非法木材進口和交易的法案也將實施,要求企業(yè)追蹤其木材的采伐源頭,出具森林認證FSC。
種類繁多的環(huán)保安全法案,給我國出口歐美家具上了一道道“緊箍圈”,使我國家具出口的難度越來越大。比如,歐盟關于木材來源標簽的規(guī)定就讓我國外銷家企非常頭疼,因為我國進口的許多木材都是重重轉(zhuǎn)手而來,很難確定其來源地。再如,我國家具出口企業(yè)大多采用E1板材,如果要采用符合美國環(huán)保要求的E0板,成本將增加工20%,這對于本來利潤就達不到20%的出口企業(yè)來說,幾乎是難以實現(xiàn)的。
相對而言,中東、東盟在環(huán)保安全標準上比歐美要低,因此,這些市場時下正被國內(nèi)外銷家企視為新興市場大力拓展,對于拉動我國家具出口,緩沖歐美出口下滑的壓力起到了重要作用。此外,日、韓市場也為東三省等地外銷家企所重視。