<del id="yuim7"></del>

      <strong id="yuim7"><dl id="yuim7"></dl></strong>
       
       

      家具樣品價格便宜無三包 售后服務標準不明確

         日期:2013-07-15     來源:北京晚報    評論:0    
      核心提示:上周,讀者張小姐向本報記者來電,稱購買的家具樣品不能享受“三包”服務?!盀楹螛悠肪筒怀兄Z‘三包’?”面對張小姐遇到的問題,記者來到家居賣場進行求證,發(fā)現盡管樣品無“三包”的現象確實存在,但是只存在于某些家具品牌,主要因產品品牌、產品類型而異。

      上周,讀者張小姐向本報記者來電,稱購買的家具樣品不能享受“三包”服務。“為何樣品就不承諾‘三包’?”面對張小姐遇到的問題,記者來到家居賣場進行求證,發(fā)現盡管樣品無“三包”的現象確實存在,但是只存在于某些家具品牌,主要因產品品牌、產品類型而異。

      市場現狀

      樣品享折扣看種類

      近日,記者來到東方家園玉泉營店選購家具建材產品。在走訪了多個品牌后,發(fā)現床、餐桌、衣柜等家具產品的樣品均與普通產品價格一致,并無優(yōu)惠。但是沙發(fā)、床墊等品類的家居產品、家具殘次品和“過時”產品,則可以在價格上享受到特殊折扣,折扣力度主要由品牌自行決定。

      據家具品牌世紀華偉的銷售人員向記者介紹稱,一張1.8m×2m的實木雙人床折后價為5100元,購買床時如果一起購買床墊,總折后價為5500元。購買實木床的樣品并無多余折扣,但是如果購買床墊樣品,則可以享受到一定折扣。隨后記者又來到另一家專門銷售沙發(fā)產品的品牌店非拉格慕,據銷售人員介紹,一款純牛皮沙發(fā)的折后價為16800元,如果購買樣品,最低可以以15000元的價格成交,“三包”齊全。

      特殊樣品“三包”不明確

      但是當記者來到某北京家具品牌購買家具時,對于打了折的床墊是否和雙人床一起享受“三包”, 該品牌的銷售人員并沒有明確表示。另外一款擺在門口的餐桌,當記者詢問到購買樣品是否享有折扣時,銷售人員表示和普通商品一樣,沒有任何折扣。但是當記者將餐桌上的劃痕指給銷售人員看時,銷售人員稱可以以3500元的特價出貨,但是是否享受“三包”,商家表示等到記者下單時再商量。

      而另一家銷售床墊的品牌圣卡洛斯的銷售人員則表示,由于剛剛開店,所以店內產品都是新的,樣品就算有折扣,也不會有較大差距,只能比普通商品優(yōu)惠200元。據這位銷售人員向記者介紹稱,一般能夠享受到較大折扣的樣品,或多或少可能都有些瑕疵存在。

      業(yè)內聲音

      無“三包”是自我保護

      陳曉太 百強家具總裁

      大部分家具品牌都需要對產品進行定期更新,這樣淘汰的樣品就會進行打折處理,這是最普遍的一種情況。當然還有一種情況是樣品在擺放中由于各種原因導致產品損壞,變成了瑕疵品,那么針對有瑕疵的產品,企業(yè)也會給到消費者較大的優(yōu)惠折扣。樣品不享受“三包”服務的現象在家具市場上確實存在,但很多企業(yè)是出于自我保護才這樣做的。

      曾經有些家具品牌遇到過這樣的情況,在購買前商家已經明示消費者商品某處有瑕疵,給到較大的折扣,但是消費者在購買商品以后,以商品某處有瑕疵為理由要求商家換新,結果最后無奈之下商家只能給消費者換貨,做了一筆賠錢買賣。因為有些家具企業(yè)遭遇了這樣的事件,后來就出現了樣品無“三包”的現象。

      樣品也應享受“三包”

      郎丹柯 北京市消協(xié)投訴與法律事務部主任

      在消費者權益保護法中,對“三包”政策有明確的規(guī)定,只要是商品,都應該享受“三包”服務。而樣品也屬于商品的范疇,賣方應該對買方所購物品(不是因用戶使用、保管不當,而屬于產品質量問題所發(fā)生的故障)在一定限期內實行“包修、包換、包退”服務。但消費者在購買前已經知道商品存在瑕疵的除外,經營者對于商品的瑕疵應該事先明示。

      打個比方,一張餐桌,如果桌面有劃痕,在購買前商家已經明示消費者,但是消費者仍然同意購買,那么餐桌的桌面則不用承擔"三包"服務,不過除桌面外的其它部分仍應承擔“三包”服務。但是如果這張餐桌整個被水浸泡過,消費者仍然同意購買,那么整張桌子都無需承擔“三包”服務。對于商家在買賣合同中印制的“樣品不享受‘三包’服務”等字樣,這是一種格式合同和霸王條款,損害了消費者的合法權益,即便消費者被迫簽了字,也不具有法律效力。

      記者手記

      站在商家的角度,因為遇到過有些消費者在購買樣品時留一手,導致后期不盈利反賠本的現象,所以為了杜絕這種現象的發(fā)生,有些商家干脆快刀斬亂麻,給消費者來了個一刀切,將一切有可能發(fā)生的不利因素拒之門外。但是這個代價卻是大部分消費者跟著受了損失,沒有辦法享受到他們本應享受的“三包”服務,這未免有失公道。如果能將規(guī)范更加明細化、合理化,那么無論對商家、還是對消費者,都不失為一件樂事。

       
       
      更多>同類資訊
      0相關評論

      推薦圖文
      推薦資訊
      點擊排行
       
      老司机在线精品视频网站,国产精品 码一区二区,国产V精品V欧美V日韩V,一区二区国产盗摄精品 亚洲国产视频95 亚洲变态在线播放

          <del id="yuim7"></del>

          <strong id="yuim7"><dl id="yuim7"></dl></strong>